通榆縣榮興機動車檢測線有限公司檢測站建設項目安全預評價報告公示內容
項目名稱 |
通榆縣榮興機動車檢測線有限公司檢測站建設項目安全預評價報告 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
通榆縣榮興機動車檢測線有限公司 |
負責人 |
商旺 |
|
人員組成 |
項目建成后擬配置人員300人,其中包括生產工人275人,管理技術人員25人 |
|
廠址 |
吉林省通榆縣開通鎮長白路東側原第三糧庫北 |
|
項目簡介 |
項目概況 |
通榆縣榮興機動車檢測線有限公司位于吉林省通榆縣開通鎮長白路東側原第三糧庫北??傉嫉孛娣e10000㎡,項目建成后規模為年檢測機動車20000臺.次(汽車15000臺.次、低速汽車5000臺.次) |
項目周邊 |
東側為村部,距離東側圍墻9.3m有66KV架空電力線1處;南側為停車場;西側為汽車展廳,汽車展廳西側為長白公路;北側為駕校練車場 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、劉曉宇、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、劉曉宇、王默然 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.4.25 |
報 告 完 成 |
2014.4.26~2014.5.15 |
|
評價結論 |
通榆縣榮興機動車檢測線有限公司檢測站建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.16 |
松原市崧合商貿有限公司建設10萬噸/年熱水廠項目安全預評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市崧合商貿有限公司建設10萬噸/年熱水廠項目安全預評價報告 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
松原市崧合商貿有限公司 |
負責人 |
豐立新 |
|
人員組成 |
項目建成后擬配置人員18人,其中:管理和技術人員5人,生產人員及其他人員13人 |
|
廠址 |
松原經濟技術開發區新宇花園3-1 |
|
項目簡介 |
項目概況 |
松原市崧合商貿有限公司位于松原經濟技術開發區新宇花園3-1??傉嫉孛娣e4976m2,項目投資850萬元人民幣,項目建成后規模為年產熱水10萬噸 |
項目周邊 |
北側墻外為民房和樹地,同時有一架空電力線,桿高約25m,穿過廠區東北角;南側墻外為吉林嘉豐糧谷公司空院和民房(西南側);西側墻外為樹地和民房(西南側);東側墻外為空地和道路,距吉林油田熱電廠圍墻約50m |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張雪 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
張雪 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、李雙華、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、李雙華 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、李雙華、王默然 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.21 |
報 告 完 成 |
2014.5.22~2014.5.30 |
|
評價結論 |
松原市崧合商貿有限公司檢測站建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.30 |
松原市隆泰石油化工產品有限公司溶劑油、甲醇儲存項目驗收安全驗收評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市隆泰石油化工產品有限公司溶劑油、甲醇儲存項目驗收安全驗收評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市隆泰石油化工產品有限公司 |
法人代表 |
張軍 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
項目建設地點 |
松原市寧江區雅達虹工業園區 |
|
人員組成 |
項目建成后根據經營需要,企業勞動定員為3人,其中主要負責人1人、專職安全員1人,其他人員1人 |
|
項目性質 |
新建項目 |
|
項目概況 |
該項目總投資180萬元,屬于新建項目。位于松原市寧江區雅達虹工業園區。占地面積20000㎡,設置儲罐區1座。由吉林石油集團石油工程有限責任公司〔石油天然氣行業甲級資質,資質證書編號:A122004503〕完成設計,由大慶建筑安裝集團有限責任公司(化工石油工程施工總承包壹級,管道工程專業承包壹級,資質證書編號:A1094023060301-9/9)完成設備安裝和土建施工,由大慶市興工工程建設監理有限公司(化工石油工程監理甲級、房屋建筑工程監理甲級資質,市政公用工程監理甲級資質,資質證書編號:E123003152)負責工程監理工作。 |
|
儲存規模 |
該公司設置432㎡儲罐區1座,罐區設有50m3埋地甲醇儲罐4座、 50m3埋地溶劑油儲罐4座,儲罐材質為鋼制儲罐 |
|
建設項目周邊 |
東側為松原市奇酒釀造有限責任公司;南側、北側為園區道路;西側為閑置空房 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、侯憲鄆、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、侯憲鄆、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、侯憲鄆、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.19 |
報 告 完 成 |
2014.5.19~2014.5.21 |
|
評價結論 |
松原市隆泰石油化工產品有限公司符合國家有關法律法規、標準、規章的要求,達到安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.21 |
松原市百川石油工程技術有限公司
井下作業(僅限于注水井調剖)安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市百川石油工程技術有限公司井下作業(僅限于注水井調剖)安全現狀評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市百川石油工程技術有限公司 |
法人代表 |
王淑琴 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
注冊資金 |
人民幣200萬元 |
|
辦公地址 |
前郭縣郭爾羅斯工業集中區 |
|
人員組成 |
公司現有從業人員12人。其中包括主要負責人1人,安全管理人員1人,設置辦公室、生產技術部、財務部3個部門 |
|
作業周邊環境 |
施工作業均為野外作業,作業現場為甲方井場 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、厲冰思、劉曉宇、楊軍東 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、劉曉宇 |
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、厲冰思、劉曉宇、楊軍東 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2013.12.18 |
報 告 完 成 |
2013.12.19~2014.4.17 |
|
評價結論 |
松原市百川石油工程技術有限公司井下作業(僅限于注水井調剖)安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2014.4.21 |
吉林省慶鵬石油化工有限公司
井下作業(僅限于小修作業)安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
吉林省慶鵬石油化工有限公司井下作業(僅限于小修作業)安全現狀評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林省慶鵬石油化工有限公司 |
法人代表 |
陳新凱 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
辦公地址 |
松原經濟技術開發區青年大街2099號 |
|
人員組成 |
公司現有職工21人。其中包括主要負責人1人,專職安全管理人員2人(包括安全科長1人,安全員1人),特種作業人員(司鉆)3人,其他從業人員15人。公司目前有2個作業隊 |
|
作業周邊環境 |
吉林省慶鵬石油化工有限公司施工地點位于吉林省吉林油田,均為野外作業,在油田已經建成的井場內施工 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.2.28 |
報 告 完 成 |
2014.2.29~2014.6.19 |
|
評價結論 |
吉林省慶鵬石油化工有限公司井下作業(僅限于小修作業)安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2013.10.18 |
松原市華新石油開發有限責任公司井下作業(僅限小修作業)安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市華新石油開發有限責任公司井下作業(僅限于小修作業)安全現狀評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市華新石油開發有限責任公司 |
法人代表 |
安民 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
注冊資金 |
人民幣50萬元 |
|
辦公地址 |
松原經濟技術開發區鏡湖區廈門街1133號 |
|
人員組成 |
公司現有從業人員56人。其中主要負責人1人,專職安全管理人員4人,特種作業人員2人(其中司鉆1人,電工兼焊工1人),其他從業人員49人。公司現有修井作業隊伍1支 |
|
作業周邊環境 |
松原市華新石油開發有限責任公司施工地點位于吉林省松原市吉林油田,均為野外作業,在油田已經建成的井場內施工 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、劉曉宇 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇 |
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、厲冰思、劉曉宇 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.27 |
報 告 完 成 |
2014.5.28~2014.6.20 |
|
評價結論 |
松原市華新石油開發有限責任公司井下作業(僅限于小修作業)安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.20 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司
前郭經營處三興加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處三興加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處三興加油站 |
負責人 |
吳彥偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
前郭縣重新鄉 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2700㎡,站房110㎡,罩棚面積450㎡。該站共設置4臺加油機(停用1臺),埋地儲罐4座,包括30m3埋地汽油罐1座;50m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為105m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于二級加油站 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。儲油罐區包括埋地儲罐4座,包括30m3埋地汽油罐1座、50m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為105m3;加油區包括罩棚、4臺加油機(停用1臺) |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人 |
|
站址周邊 |
北側為魚池,有一變壓器,南側為公路,有一架空通信線,東側為空地,西側為空地 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、王默然、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、王默然、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.6.13 |
報 告 完 成 |
2014.6.14~2014.6.17 |
|
評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處三興加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.17 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司
前郭經營處長龍加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處長龍加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處長龍加油站 |
負責人 |
趙丹 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
前郭縣長龍鄉 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1200㎡,站房140㎡,罩棚面積96㎡。該站共設置3臺加油機,埋地儲罐4座,包括15m3埋地汽油罐1座;30m3埋地柴油罐1座、15m3埋地柴油罐2座,儲罐總容積為45m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。儲油罐區包括埋地儲罐4座,包括15m3埋地汽油罐1座;30m3埋地柴油罐1座、15m3埋地柴油罐2座;加油區包括罩棚、3臺加油機 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人 |
|
站址周邊 |
北側為空院,南側為空地,東側為鄉路,西側為空院 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、王默然、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、王默然、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.6.13 |
報 告 完 成 |
2014.6.14~2014.6.17 |
|
評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經營處長龍加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.17 |
吉林億豐能源有限公司廟14區塊4口油水井項目安全驗收評價報告公示內容
項目名稱 |
吉林億豐能源有限公司廟14區塊4口油水井項目安全驗收評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林億豐能源有限公司 |
法人代表 |
孫海淼 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
建設項目地理位置 |
廟14區塊,位于吉林省松原市境內新廟油田東北部,即松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣平鳳鄉大崗子村境內 |
|
人員組成 |
公司現有員工55人,其中主要負責人1人,安全管理人員2人,特種作業人員3人,從業人員49人 |
|
項目性質 |
新建項目 |
|
項目概況 |
在廟14區塊打4口油水井(包括3口采油井、1口注水井)及其配套工程 項目投資1000萬元,屬新建項目 |
|
生產規模 |
單井開采能力均為1噸/天 |
|
建設項目周邊 |
廟14區塊油田位于吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣平鳳鄉大崗子村境內,新廟油田的東北部與新民油田隔江相望,南鄰新立、木頭油田,其西北面為新北油田 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王鵬 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
王鵬 |
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
評價結論 |
吉林億豐能源有限公司廟14區塊4口油水井驗收符合國家有關法律法規、規范和標準的要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2012.12.21 |
松原市前郭縣福通石油化工有限責任公司
廟115區塊3口采油井項目安全驗收評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市前郭縣福通石油化工有限責任公司廟115區塊3口采油井項目安全驗收評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市前郭縣福通石油化工有限責任公司 |
法人代表 |
于文貴 |
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
建設項目地理位置 |
廟115區塊位于吉林省松原市前郭縣境內,距前郭縣縣城約20余公里,地處第二松花江西側,位于新廟油田東南部 |
|
人員組成 |
公司現有員工35人,其中主要負責人1人,安全管理人員2人,特種作業人員2人,從業人員30人 |
|
項目性質 |
新建項目 |
|
項目概況 |
在廟115區塊打3口采油井及其配套工程 項目投資220萬元,屬新建項目 |
|
生產規模 |
單井開采能力均為0.5噸/天 |
|
建設項目周邊 |
該項目井場選址均位于空曠地帶,周圍為農田 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王鵬 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
王鵬 |
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王鵬、蔣容方、張雪 |
|
評價結論 |
松原市前郭縣福通石油化工有限責任公司廟115區塊3口采油井項目驗收符合國家有關法律法規、規范和標準的要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2012.12.21 |
中國石油吉林松原銷售分公司乾安經營處安東加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司乾安經營處安東加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司乾安經營處安東加油站 |
負責人姓名 |
魯晨光 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
乾安鎮井方路北側 |
|
經營品種 |
93#、97#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2500㎡,站房180㎡,罩棚面積200㎡。該站共設置3臺加油機,埋地儲罐5座,包括30m3埋地汽油罐3座;30m3埋地柴油罐2座,儲罐總容積為120m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于二級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區(承重罐區)、加油區及輔助區。 埋地儲罐5座,包括30m3埋地汽油罐3座;30m3埋地柴油罐2座;加油區包括罩棚、3臺加油機;輔助區包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站北側為空地,南側為空地,東側為空地,西側為道路(主干路)。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、侯憲鄆、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、侯憲鄆 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、侯憲鄆、王默然 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.7 |
整改反饋 |
2014.5.8 |
|
整改復查 |
2014.5.9 |
|
報 告 完 成 |
2014.5.15 |
|
現場勘查發現的安全隱患及對策措施 |
1、配電室無擋鼠板。應設置擋鼠板。依據:《10KV及以下變電所設計規范》GB50053-94第6.2.4條 2、配電箱內無漏電保護器。應安裝漏電保護器。依據:《低壓配電設計規范》GB50054-2011第4.1.2條 |
|
評價結論 |
中國石油吉林松原銷售分公司乾安經營處安東加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.15 |
前郭縣查干花鎮平安加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
前郭縣查干花鎮平安加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
前郭縣查干花鎮平安加油站 |
負責人姓名 |
徐少江 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
加油站地址 |
前郭縣查干花鎮 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2352㎡,站房192㎡,罩棚面積432㎡。該站共設置6臺單槍加油機,設置埋地油罐6座,包括20m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐4座,儲罐總容積為80m3(柴油儲罐容積折半),屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲油罐區設置埋地油罐6座,包括20m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐4座;加油區包括罩棚、6臺單槍加油機;輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站東側為空地、南側為公路、西側均為樹地,北側為樹地。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、劉曉宇、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇、蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、劉曉宇、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.4.23 |
報 告 完 成 |
2014.5.6 |
|
評價結論 |
前郭縣查干花鎮平安加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.6 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處長電加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處長電加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處長電加油站 |
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
長嶺縣長嶺鎮長白公路西出口 |
|
經營品種 |
93#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2400㎡,站房65㎡,罩棚面積282㎡。該站共設置4臺加油機,埋地儲罐4座,包括20m3埋地汽油罐1座;30m3埋地柴油罐2座,20m3埋地柴油罐1座。儲罐總容積為60m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐4座,包括20m3埋地汽油罐1座;30m3埋地柴油罐2座,20m3埋地柴油罐1座。加油區包括罩棚、4臺加油機;輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站北側為公路,南側為空房子,西側為耕地,東側為停車場。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、厲冰思、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、厲冰思、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.29 |
報 告 完 成 |
2014.6.25 |
|
評價結論 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處長電加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.25 |
乾安縣春雨種業有限責任公司農藥零售經營安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
乾安縣春雨種業有限責任公司農藥零售經營安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
乾安縣春雨種業有限責任公司 |
負責人姓名 |
劉永軍 |
|
隸屬關系 |
有限責任公司 |
|
地址 |
乾安鎮鳴鳳街1-21 |
|
經營品種 |
化肥、農藥、種子、農業機械 |
|
人員組成 |
人員構成為2人,主要負責人負責銷售工作,安全員負責安全工作。 |
|
周邊 |
東側是公路;南側為酒坊商店;西側為操場;北側為糧油店。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、王鵬、侯憲鄆 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
王鵬、侯憲鄆 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、王鵬、侯憲鄆 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.12 |
報 告 完 成 |
2014.5.13 |
|
評價結論 |
乾安縣春雨種業有限責任公司農藥(劇毒農藥和鼠藥除外)零售經營項目安全經營條件達到可接受程度,符合國家規定的危險化學品生產經營單位條件。評價為合格。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.13 |
乾安縣東環加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
乾安縣東環加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
乾安縣東環加油站 |
負責人姓名 |
李淑琴 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
加油站地址 |
乾安縣東環路 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積700㎡,站房60㎡,罩棚面積120㎡。該站共設置5臺單槍加油機,埋地儲罐5座,包括15m3埋地汽油罐2座;15m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為52.5m3(柴油儲罐容積折半),屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐5座,包括15m3埋地汽油罐2座;15m3埋地柴油罐3座,;加油區包括罩棚、5臺單槍加油機;輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員5人,站長1人,安全員1人,加油員3人。 |
|
站址周邊 |
加油站北側為公路,南側為住宅(有煙囪),東側為道路,道路上方敷設有一架空電力線,西側為診所。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2013.11.26 |
整改反饋 |
2013.11.26 |
|
整改復查 |
2014.5.20 |
|
報 告 完 成 |
2014.5.23 |
|
現場勘查發現的安全隱患及對策措施 |
1、營業室、罩棚下無應急照明燈,應設置。依據:《汽車加油加氣站設計與施工規范》(GB50156-2012)第11.1.3條 2、汽(柴)油通氣管管口(靠東側)至南側住宅防火間距為4.9m(4.9m),應不低于7m(6m)。 3、汽(柴)油通氣管管口(靠東側)至南側住宅煙囪(自西向東)防火間距分別為6m(8m)、10m(5.5m),應不低于18m(10m)。 4、汽(柴)油罐(靠東側)至南側住宅煙囪(自西向東)防火間距分別為8.2m(9.2m)、8.2m(8.2m),應不低于18m(10m)。 5、汽油加油機至南側住宅煙囪(靠西側)防火間距為16.5m,應不低于18m。 6、汽油通氣管管口(西側第一個)至配電室防火間距為5.4m,應不低于6m。 7、汽油加油機至車庫防火間距為7.5m,應不低于10m。 8、汽(柴)油罐(靠東側)至車庫防火間距為2.6m(4.5m),應不低于10m(6m)。 9、汽油通氣管管口(靠東側)至車庫防火間距為6.5m,應不低于10m。 10、汽油罐(靠西側)至廁所防火間距為5.5m,應不低于10m。 11、汽油通氣管管口(靠西側)至廁所防火間距為5.2m,應不低于10m。 注:以上2-11條依據:《汽車加油加氣站設計與施工規范》(GB50156-2012)第4.0.4、4.0.5、5.0.8條 |
|
評價結論 |
乾安縣東環加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.23 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區東側加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區東側加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區東側加油站 |
負責人姓名 |
裴力軍 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
前郭縣達里巴鄉達里巴村(琿烏高速公路663公里處) |
|
經營品種 |
93#、97#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1500㎡,站房302㎡,罩棚(2個)面積902㎡。該站共設置8臺雙槍單油品加油機(停用6臺),埋地儲罐6座(汽、柴油儲罐各停用1座,但本報告將其計入儲罐總容積內),包括30m3埋地汽油罐3座,50m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為165m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于一級加油站。
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐6座(汽、柴油儲罐各停用1座,但本報告將其計入儲罐總容積內),包括30m3埋地汽油罐3座,50m3埋地柴油罐3座,;加油區包括2個罩棚、8臺雙槍單油品加油機(停用6臺);輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站西側為琿烏高速,南側為松原服務區,東側為服務區停車場,北側為空地。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、厲冰思、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、厲冰思、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.6.13 |
報 告 完 成 |
2014.6.17 |
|
評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區東側加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.17 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處胡坨子加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處胡坨子加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處胡坨子加油站 |
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
長嶺縣胡坨子村 |
|
經營品種 |
93#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1500㎡,站房70㎡,罩棚面積96㎡。該站共設置2臺加油機,埋地儲罐4座,包括20m3埋地汽油罐1座;20m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為50m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐4座,包括20m3埋地汽油罐1座;20m3埋地柴油罐3座;加油區包括罩棚、2臺加油機;輔助區包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站東側為公路(106線),南側為空地,西側為樹地,北側為耕地,站區北側有一條架空電力線(有絕緣層,H=8m)。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、厲冰思、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、厲冰思、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.29 |
報 告 完 成 |
2014.6.25 |
|
評價結論 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處胡坨子加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.25 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區西側加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區西側加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區西側加油站 |
負責人姓名 |
康偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
前郭縣達里巴鄉(琿烏高速公路663公里處) |
|
經營品種 |
93#、97#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1500㎡,站房302㎡,罩棚(2個)面積902㎡。該站共設置7臺雙槍單油品加油機(停用5臺),埋地儲罐6座(汽、柴油儲罐各停用1座,但本報告將其計入儲罐總容積內),包括30m3埋地汽油罐3座,50m3埋地柴油罐3座,儲罐總容積為165m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于一級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐6座(汽、柴油儲罐各停用1座,但本報告將其計入儲罐總容積內),包括30m3埋地汽油罐3座,50m3埋地柴油罐3座,;加油區包括2個罩棚、7臺雙槍單油品加油機(停用5臺);輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員4人,站長1人,安全員1人,加油員2人。 |
|
站址周邊 |
加油站西側為松原服務區,南側為服務區停車場,東側為琿烏高速,北側為空地。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、厲冰思、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、厲冰思、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.6.13 |
報 告 完 成 |
2014.6.17 |
|
評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司琿烏高速公路松原服務區西側加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.17 |
松原經濟技術開發區鏡湖綜合區燃氣管線改建工程安全預評價報告公示內容
項目名稱 |
松原經濟技術開發區鏡湖綜合區燃氣管線改建工程安全預評價 |
|
項目簡介 |
建設單位 |
松原經濟技術開發區市政公用局 |
項目性質 |
改建(重新鋪設管網,本工程建成后原有管道即廢除) |
|
線路走向 |
本工程主要為3段次高壓A級燃氣管道: 第一段:松原大路段(電廠門站—松原大路截斷閥池),管道起點為電廠門站圍墻外預留次高壓供氣閥組,沿電廠已建水泥道路東側敷設至松原大路,沿松原大路向東南側敷設至松原大路與創業大街交匯處新建松原大路截斷閥池。第二段:沿江西路段(松原大路截斷閥池—沿江西路),管道起點為和松原大路與創業大街交匯處新建松原大路截斷閥池,繼續沿松原大路向東南側敷設至松原大路與創業大街交匯處,轉向東北方向沿已建創業大街敷設至創業大街與沿江西路交匯處,轉向東南方向沿已建沿江西路敷設至商業用戶已建調壓箱外新建截斷閥池。 第三段:青年大街段(松原大路截斷閥池—青年大街),管道起點為和松原大路與創業大街交匯處新建松原大路截斷閥池,垂直穿越松原大路后繼續沿松原大路向東南側敷設至松原大路與創業大街交匯處,向西南方向沿已建創業大街敷設至創業大街并垂直穿越后敷設至鏡湖北路,轉向東南沿鏡湖北路敷設至商業用戶已建調壓箱外新建截斷閥池。 |
|
氣源 |
松原經濟技術開發區電廠門站 |
|
輸氣規模 |
100×104m3/d(101.325Kpa、0℃) |
|
設計壓力 |
1.6MPa |
|
運行壓力 |
管網起點(電廠門站預留出口)1.2MPa,供氣末端0.8MPa |
|
壓力級別 |
次高壓A級 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、厲冰思、張雪 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、厲冰思 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、厲冰思、張雪 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.3.13 |
報 告 完 成 |
2014.3.20 |
|
評價結論 |
項目通過采取評價報告提出的安全對策措施及建議后,從安全運行角度符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.3.20 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處嶺川加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處嶺川加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處嶺川加油站 |
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
長嶺縣太平川鎮長白路南側 |
|
經營品種 |
93#、97#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2010㎡,站房160㎡,罩棚面積209㎡。該站共設置3臺加油機,埋地儲罐3座,包括20m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐1座,儲罐總容積為50m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐3座,包括20m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐1座;加油區包括罩棚、3臺加油機;輔助區包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站東側為空地,南側為空地,西側為空地,北側為公路(主干路),站區西北側有一條架空電力線(有絕緣層)。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.29 |
報 告 完 成 |
2014.6.25 |
|
評價結論 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處嶺川加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.25 |
松原市奇酒釀造有限責任公司500噸/年白酒異地搬遷生產項目安全驗收評價報告
項目名稱 |
松原市奇酒釀造有限責任公司500噸/年白酒異地搬遷生產項目安全驗收評價報告 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市奇酒釀造有限責任公司 |
法人代表 |
辛寶成 |
|
經濟類型 |
有限責任公司(自然人獨資) |
|
注冊資金 |
50萬元人民幣 |
|
項目性質 |
異地搬遷新建項目 |
|
項目建設地點 |
松原市寧江區雅達虹工業集中區蘭溪路 |
|
人員組成 |
共有員工23人。包括主要負責人1人,安全管理人員3人,特種作業人員5人(其中司爐工2人,起重機械作業1人,電工2人)。 |
|
項目概況 |
本項目為500噸/年白酒異地搬遷生產項目。主要工程有廠房1、廠房2、原料庫房、辦公樓及其他輔助工程和配套公用工程。建設規模為年產白酒500噸:其中年產酒精度52度白酒100噸,年產酒精度42度白酒200噸,年產酒精度38度白酒200噸;年產酒糟(副產品)2000噸。 |
|
建設項目周邊 |
東側為松原市光明建筑材料有限公司空院;南側為道路;西側為工業集中區預留地,建有兩間庫房(目前空置);北側為道路。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、王默然、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、王默然、蔣容方 |
|
評價過程 |
現場勘查 |
2013.12.30 |
整改意見反饋 |
2014.1.1 |
|
整改意見復查 |
2014.5.22 |
|
報告完成 |
2014.5.30 |
|
現場勘查發現的安全隱患及對策措施 |
1、灌裝車間照明燈不防爆。應更換為防爆燈?!毒茝S設計防火規范》GB50694-2011第9.1.8條 2、酒儲罐無液位計和高液位報警裝置。應設置?!毒茝S設計防火規范》GB50694-2011第5.0.9條 3、酒庫、酒泵房、調酒間、灌裝車間無事故排風設施。應設置事故排風設施,換氣次數不應小于12次/h?!毒茝S設計防火規范》(GB50694-2011)第8.0.3條 4、調酒間、灌裝車間、酒泵房、酒庫未設置乙醇蒸汽濃度檢測報警裝置。應設置乙醇蒸汽濃度檢測報警裝置,并與事故排風設置聯動?!毒茝S設計防火規范》(GB50694-2011)第9.3.4、9.3.8條 |
|
評價結論 |
通過此次安全驗收評價,確認該項目符合國家現行有關法律、法規、部門規章及標準規范的要求,具備安全驗收條件。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.30 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處三團加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處三團加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處三團加油站 |
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
隸屬關系 |
國有企業 |
|
加油站地址 |
長嶺縣三團鄉 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積4000㎡,站房160㎡,罩棚面積160㎡。該站共設置4臺加油機,埋地儲罐5座,包括10m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐1座、10m3埋地柴油罐1座、7m3埋地柴油罐1座,儲罐總容積為38.5m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站。
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐5座,包括10m3埋地汽油罐2座;20m3埋地柴油罐1座、10m3埋地柴油罐1座、7m3埋地柴油罐1座;加油區包括罩棚、4臺加油機;輔助區包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站東側為公路(主干路),南側為民宅, 西側為空地,北側為動物檢疫站,西北側為民宅。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、張雪、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.29 |
報 告 完 成 |
2014.6.25 |
|
評價結論 |
中國石油吉林松原銷售分公司長嶺經營處三團加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.25 |
鎮賚縣四方坨子信誠農資商店農藥零售經營安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
鎮賚縣四方坨子信誠農資商店農藥零售經營安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
鎮賚縣四方坨子信誠農資商店 |
負責人姓名 |
鄒建華 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
地址 |
鎮賚縣四方坨子172-5 |
|
經營品種 |
化肥、農藥、種子 |
|
人員組成 |
人員構成為2人,主要負責人負責銷售工作,安全員負責安全工作。 |
|
周邊 |
東側是種子農藥店;南側為道路;西側為菜籽商店;北側為空院。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、劉曉宇、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、劉曉宇、王默然 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.4.10 |
報 告 完 成 |
2014.5.7 |
|
評價結論 |
鎮賚縣四方坨子信誠農資商店農藥(劇毒農藥和鼠藥除外)零售經營項目安全經營條件達到可接受程度,符合國家規定的危險化學品生產經營單位條件。評價為合格。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.7 |
大安市太山農機加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
大安市太山農機加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
大安市太山農機加油站 |
負責人姓名 |
楊文彬 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
加油站地址 |
大安市太山鎮 |
|
經營品種 |
93#汽油、97#汽油;-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1200㎡,站房164㎡,罩棚面積380㎡。該站共設置埋地油罐5座,包括30m3埋地汽油罐3座;40m3埋地柴油罐2座,儲罐總容積為130m3(柴油儲罐容積折半),屬于二級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲油罐區設置埋地油罐5座,包括30m3埋地汽油罐3座;40m3埋地柴油罐2座;加油區包括罩棚、8臺單槍加油機;輔助區包括站房、配電室、燃煤鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人。負責人1人,安全員1人,加油員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站東側為公路;西側為耕地;南側為民宅;北側為運管所。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、張雪、劉曉宇 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、張雪、劉曉宇 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2013.11.10 |
整改反饋 |
2013.11.12 |
|
整改復查 |
2014.3.25 |
|
報 告 完 成 |
2014.5.20 |
|
現場勘查發現的安全隱患及對策措施 |
1、罐口法蘭未跨接。應用金屬線進行跨接。依據:《汽車加油加氣站設計與施工規范》(GB50156-2012)第11.2.12條 2、配電系統無過電壓保護器,應設置。依據:《汽車加油加氣站設計與施工規范》(GB50156-2012)第11.2.9條 |
|
評價結論 |
大安市太山農機加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.20 |
前郭縣天德能源有限公司日處理50000Nm3天然氣液化裝置
安全現狀評價報告公示內容
前郭縣王府站鎮天天加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
前郭縣王府站鎮天天加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
前郭縣王府站鎮天天加油站 |
負責人姓名 |
劉國春 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
加油站地址 |
前郭縣王府站鎮 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積970㎡,站房120㎡,罩棚面積95㎡。該站共設置2臺加油機,在用埋地儲罐包括10m3埋地汽油罐1座;10m3埋地柴油罐2座,儲罐總容積為20m3(柴油儲罐容積折半),屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 在用埋地儲罐3座,包括10m3埋地汽油罐1座;10m3埋地柴油罐2座;加油區包括罩棚、2臺加油機;輔助區包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
人員組成 |
現有人員3人,站長1人,安全員1人,加油員1人 |
|
站址周邊 |
加油站南、西側均為巷路,北側為道路,東側為民宅(有煙囪),站內儲罐區東南方向有一東北方向至西南方向的架空通信線,站外西側靠近圍墻處有一架空通信線,站外南側靠近圍墻處有一變壓器。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、劉曉宇、蔣容方 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、蔣容方 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、劉曉宇、蔣容方 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.7 |
報 告 完 成 |
2014.5.9 |
|
評價結論 |
前郭縣王府站鎮天天加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.5.9 |
松原市寧江區鑫源加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市寧江區鑫源加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市寧江區鑫源加油站 |
負責人姓名 |
姜波 |
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
加油站地址 |
松原市寧江區單家村 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積380㎡,站房50㎡,罩棚面積45㎡。該站共設置3臺單槍加油機(位于中間的一臺停用),埋地儲罐3座(靠罐區南側的汽油儲罐停用,但將其計入儲罐總容積內),包括10.13m3埋地汽油罐1座;7.59m3埋地汽油罐1座;11.49m3埋地柴油罐1座,儲罐總容積為23.47m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于三級加油站。 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐3座(靠罐區南側的汽油儲罐停用,但本報告將其計入儲罐總容積內),包括10.13m3埋地汽油罐1座;7.59m3埋地汽油罐1座;11.49m3埋地柴油罐1座;加油區包括罩棚、3臺單槍加油機(位于中間的一臺停用);輔助區包括站房、配電室。 |
|
人員組成 |
現有人員2人,其中站長及加油員1人,安全員1人。 |
|
站址周邊 |
加油站北側為電機修理部(有煙囪),南側為空地和二手車行(有煙囪),南側圍墻外有一變壓器,東側為民宅,西側為道路(主干路)。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、張雪、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、張雪、王默然 |
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.5.28 |
報 告 完 成 |
2014.5.28~2014.6.3 |
|
評價結論 |
松原市寧江區鑫源加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2014.6.3 |