吉林省2013-2017年棚戶區改造二期建設項目（四平市）建設項目安全預評價報告公示內容
|
吉林省2013-2017年棚戶區改造二期建設項目（四平市）建設項目安全預評價 |
||
|
單位簡介 |
單位名稱 |
四平市城市發展投資控股有限公司 |
|
單位類型 |
有限責任公司（國有獨資） |
|
|
項目簡介 |
主要工程 |
項目改造區域分為28個地塊。征收總用地面積為389.54萬㎡，改造棚戶區居民17375戶，拆遷住宅建筑面積90.62萬㎡。 項目新建回遷安置小區總占地面積24.28萬㎡。規劃總建筑面積60.47萬㎡；其中回遷住宅建筑面積48.91萬㎡，其他配套建筑面積11.56萬㎡。共安置居民17375套，其中原地安置住宅156套，異地安置住宅7910套，政府采購存量商品房9309套，貨幣補償為0套。吉林省2013-2017年棚戶區改造二期建設項目—四平市共計28項，新建回遷安置小區6個，其中需要基礎設施配套的小區有三個，分別為東南新城地塊（D-10-02、D-13）回遷安置小區、18#-4-（3、5、6、7、8）地塊回遷安置小區和18#地塊（三期）回遷安置小區。涉及到相關配套工程共計11項，即11條道路及路下管網。工程內容主要含有道路工程、給水工程、排水工程、熱力工程、燃氣工程及附屬工程含交通工程、綠化工程、照明工程，不包含電力工程和電信工程。 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
馬恩奎 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
馬恩奎 |
|
|
報告審核人 |
王悅先 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、劉新月 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、劉新月 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
馬恩奎、蔣容方、劉新月 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.6.15～2017.8.15 |
|
評價結論 |
如果建設單位在設計和施工過程中落實了可研和本報告提出的各項安全對策措施，則項目施工過程中存在的固有安全風險可以達到可接受程度，項目施工過程中可以達到國家有關安全生產的法律、法規、規章、標準、規范規定的安全生產條件要求。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.8.15 |
|
松原市美達環?？萍加邢薰緩U物處理及綜合利用建設項目安全預評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市美達環?？萍加邢薰緩U物處理及綜合利用建設項目安全預評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
松原市美達環?？萍加邢薰?span> |
|
項目簡介 |
主要建設內容 |
本工程擬新建生產車間、辦公用房、油泥油土堆場、成品庫、水泵房、鍋爐房等。 |
|
項目選址及周邊 |
本工程建設地址位于松原市寧江區大洼鎮民樂村南甸子，占地面積為3000m2。本工程東側、南側、西側、北側均為耕地，南側有一道路通往廠區。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
|
報告審核人 |
付芳芳 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、張雪、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.3.15～2017.7.15 |
|
評價結論 |
評價組認為松原市美達環?？萍加邢薰緩U物處理及綜合利用建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求，在設計、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，本工程的風險可控制在可接受范圍內，能實現安全生產 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.7.15 |
|
長嶺縣集體鄉中圖加油站新建工程安全驗收評價報告公示內容
長嶺縣太平川鎮佳豐加油站工程安全驗收評價報告公示內容
長嶺縣東嶺鄉國盛加油站安全驗收評價報告公示內容
|
項目名稱 |
長嶺縣東嶺鄉國盛加油站安全驗收評價 |
|
|
業務類別 |
危險化學品 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣東嶺鄉國盛加油站 |
|
法人代表 |
梁永福 |
|
|
經濟類型 |
個體工商戶 |
|
|
項目建設地點 |
吉林省松原市長嶺縣東嶺鄉六家子村 |
|
|
人員組成 |
職工總人數為4人，其中主要負責人1人，安全管理人員1人，加油員2人 |
|
|
項目概況 |
項目屬新建項目，該站儲罐區設置2座30m3汽油罐，2座30m3柴油罐，儲罐總容積為90m3（柴油罐容積折半），建設規模為三級加油站 |
|
|
建設項目周邊 |
站址東側為鄉路，有一條架空電力線；西側為耕地，有一條架空電力線；南側為耕地；北側為民宅（有煙囪），養殖場（有煙囪），有一條架空電力線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
閆 凱 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
閆 凱 |
|
|
報告審核人 |
張 雪 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、閆凱、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、閆凱 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、閆凱、王默然 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.2.17～2017.8.1 |
|
評價結論 |
長嶺縣東嶺鄉國盛加油站安全驗收評價經驗收合格，符合國家有關法律、法規、標準、規章的要求，達到安全運營條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.8.1 |
|
長嶺縣前進鄉鑫海加油站新建工程安全驗收評價報告公示內容
|
項目名稱 |
長嶺縣前進鄉鑫海加油站新建工程安全驗收評價 |
|
|
業務類別 |
危險化學品 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣前進鄉鑫海加油站 |
|
法人代表 |
陳保華 |
|
|
經濟類型 |
個體工商戶 |
|
|
項目建設地點 |
長嶺縣前進鄉 |
|
|
人員組成 |
職工總人數為4人，其中主要負責人1人，安全管理人員1人，加油員2人 |
|
|
項目概況 |
本項目屬新建項目，該站儲罐區設置2座30m3汽油罐，2座30m3柴油罐，儲罐總容積為90m3（柴油罐容積折半），建設規模為三級加油站 |
|
|
建設項目周邊 |
站址東側、西側、南側均為耕地；北側為鄉路（次干路），鄉路北側為一條架空電力線（有絕緣層）、兩條架空通信線和零散民宅（三類保護物）和民宅煙囪；站區東南部有一條架空通信線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張 雪 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
張 雪 |
|
|
報告審核人 |
閆 凱 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、張雪、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、張雪 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、張雪、王默然 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.2.17～2017.7.28 |
|
評價結論 |
長嶺縣前進鄉鑫海加油站新建工程經驗收合格，符合國家有關法律、法規、標準、規章的要求，達到安全運營條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.7.28 |
|
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司倪家窯加油站安全驗收評價報告公示內容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司倪家窯加油站安全驗收評價 |
|
|
業務類別 |
危險化學品 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司倪家窯加油站 |
|
法人代表 |
李春雁 |
|
|
經濟類型 |
有限責任公司分公司（國有控股） |
|
|
項目建設地點 |
||
|
人員組成 |
職工總人數為4人，其中主要負責人1人，安全員1人，加油員2人。 |
|
|
項目概況 |
本項目屬改建項目，在原址進行雙層罐改造，儲罐區設置4座20m3乙醇汽油罐，1座20m3柴油罐，儲罐總容積為90m3（柴油罐容積折半），建設規模為三級加油站 |
|
|
建設項目周邊 |
站址北側為多處民宅（其中一處民宅有煙囪）及架空電力線；南側為源江東路及架空電力線；東側為工棚及架空電力線；西側為居民樓及架空電力線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
閆 凱 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
閆 凱 |
|
|
報告審核人 |
侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
閆凱、張雪、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
閆凱、張雪 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
閆凱、張雪、王默然 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.8.2～2017.9.1 |
|
評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司倪家窯加油站經驗收合格，符合國家有關法律、法規、標準、規章的要求，達到安全運營條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.9.1 |
|
松原市中天油氣銷售有限公司城西加油站改建工程安全驗收評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市中天油氣銷售有限公司城西加油站改建工程安全驗收評價 |
|
|
業務類別 |
危險化學品 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市中天油氣銷售有限公司城西加油站 |
|
法人代表 |
李春雁 |
|
|
經濟類型 |
有限責任公司分公司（自然人獨資） |
|
|
項目建設地點 |
吉林省松原市寧江區團結街975號 |
|
|
人員組成 |
職工總人數為4人，其中主要負責人1人，安全員1人，加油員2人。 |
|
|
項目概況 |
本項目屬雙層罐改造項目，儲罐區設置5座，20m3乙醇汽油罐3座；20m3柴油罐2座，儲罐總容積為80m3（柴油罐容積折半），建設規模為三級加油站 |
|
|
建設項目周邊 |
站址東側為團結街、通信塔；西側為民房（有煙囪）；南側為民房（有煙囪）；北側為和平路 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
閆 凱 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
閆 凱 |
|
|
報告審核人 |
侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
閆凱、張雪、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
閆凱、張雪、劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
閆凱、張雪、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.8.25～2017.8.31 |
|
評價結論 |
松原市中天油氣銷售有限公司城西加油站改建工程經驗收合格，符合國家有關法律、法規、標準、規章的要求，達到安全運營條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.8.31 |
|
松原市誠信油氣勘探有限公司物探鉆井作業安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市誠信油氣勘探有限公司物探鉆井作業安全現狀評價 |
|
|
業務類別 |
陸上石油和天然氣開采業 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市誠信油氣勘探有限公司 |
|
經濟類型 |
有限責任公司（自然人獨資） |
|
|
辦公地址 |
吉林省松原市寧江區團結街濱江花園小區7號樓3單元601室 |
|
|
人員組成 |
公司現有從業人員12人。其中包括主要負責人1人，安全管理人員2人，特種作業人員4人（包括司鉆2人，電工1人，焊工1人），其他從業人員5人 |
|
|
作業地點 |
施工地點位于吉林油田井場。 |
|
|
作業周邊環境 |
施工均為野外作業，作業現場周邊是空地或者是農田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
張雪 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.6.20～2017.7.7 |
|
評價結論 |
松原市誠信油氣勘探有限公司物探鉆井作業安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.7.7 |
|
四平市東豐路（仁興街～一經街）上跨鐵路立交橋工程建設項目安全預評價報告公示內容
|
項目名稱 |
四平市東豐路（仁興街～一經街）上跨鐵路立交橋工程建設項目安全預評價報告 |
|
|
單位簡介 |
承建單位 |
四平市城市發展投資控股有限公司 |
|
單位類型 |
有限責任公司（國有控股） |
|
|
項目簡介 |
主要工程 |
項目建設內容： 1、拆橋工程：拆除既有橋梁，20m（鋼筋砼T型梁）+2×38m（后張法預應力T型梁）+20m（鋼筋砼T型梁）簡支梁橋，橋長133.28m，寬20米。 2、拆遷工程：拆遷征收79戶，應拆遷征收面積40885.36m2，其中：住宅2237.36m2，企業1500m2，大棚37148m2。 3、拆改工程：項目區域內的接觸網、通信光纜、電力線路。 4、新建設工程：東豐路（仁興街-一經街）上跨鐵路立交橋1座，主橋橋梁長259m，引橋橋長734.2m，引道長266.8m。輔道面積為46354m2，其中車行道面積17657m2（新建車行道面積2197m2，改建車行道罩面面積15460m2），人行道面積28163m2，綠化帶面積534m2。 |
|
項目選址 |
擬建地址位于四平市鐵西區仁興街和東豐路交匯處。根據可研現場調查，橋梁附近有住宅2237.36m2，企業1500m2，大棚37148m2，共涉及拆遷戶數79戶。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
|
報告審核人 |
蔣容方 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、竇景新、焉羚 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、竇景新 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、竇景新、焉羚 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.6.15～2017.9.20 |
|
評價結論 |
本次安全評價認為四平市東豐路（仁興街～一經街）上跨鐵路立交橋工程建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.9.20 |
|
四平市紫氣大路跨鐵路立交橋工程建設項目安全預評價報告公示內容
|
項目名稱 |
四平市紫氣大路跨鐵路立交橋工程建設項目安全預評價報告 |
|||||||||||||||||
|
單位簡介 |
承建單位 |
四平市城市發展投資控股有限公司 |
||||||||||||||||
|
單位類型 |
有限責任公司（國有控股） |
|||||||||||||||||
|
項目簡介 |
主要工程 |
項目建設內容： 本項目建設內容包括遷改、拆遷、新建工程3部分（改、拆遷具體內容見第2.3.1章節）。新建內容包括橋梁工程、匝道工程、輔道工程、污水工程、雨水工程、照明工程、綠化工程
|
||||||||||||||||
|
項目選址 |
擬建地址位于紫氣大路（西起南新華大街西側-東至四經街東側） |
|||||||||||||||||
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
||||||||||||||||
|
技術負責人 |
李學增 |
|||||||||||||||||
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|||||||||||||||||
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|||||||||||||||||
|
報告審核人 |
李雙華 |
|||||||||||||||||
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、竇景新、焉羚 |
|||||||||||||||||
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、竇景新 |
|||||||||||||||||
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、竇景新、焉羚 |
|||||||||||||||||
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.6.15～2017.9.20 |
||||||||||||||||
|
評價結論 |
本次安全評價認為四平市紫氣大路跨鐵路立交橋工程建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|||||||||||||||||
|
評價報告提交時間 |
2017.9.20 |
|||||||||||||||||
吉林錦龍石油工程服務有限公司井下作業（僅限小修、撈油作業）安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市吉油石油工程技術服務有限公司井下作業（僅限油水井大修作業）安全現狀評價 |
|
|
業務類別 |
陸上石油和天然氣開采業 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林錦龍石油工程服務有限公司 |
|
經濟類型 |
有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資) |
|
|
辦公地址 |
松原市寧江區雅達虹工業集中區 |
|
|
人員組成 |
公司現有從業人員13人。其中主要負責人1人，專職安全管理人員2人，特種作業持證人數1人（電工1人） |
|
|
作業地點 |
施工地點位于吉林油田井場。 |
|
|
作業周邊環境 |
施工均為野外作業，作業現場周邊是空地或者是農田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
閆 凱 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、劉曉宇、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、劉曉宇、王默然 |
|
|
評價過程 |
報告完成 |
2017.8.17～2017.9.22 |
|
評價結論 |
吉林錦龍石油工程服務有限公司井下作業（僅限小修、撈油作業）安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.9.22 |
|
松原市哈達山生態農業旅游示范區順達加油站安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市哈達山生態農業旅游示范區順達加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市哈達山生態農業旅游示范區順達加油站 |
|
負責人 |
陸春 |
|
|
隸屬關系 |
個體工商戶 |
|
|
加油站地址 |
松原市哈達山生態農業旅游示范區哈達山鎮 |
|
|
經營品種 |
E92#汽油；-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
加油站規模：占地面積800㎡，站房80㎡，罩棚面積320㎡。該站共設置4臺加油機，包括汽油加油機1臺；柴油加油機3臺（停用1臺）。罐區共設置儲油罐4座，包括30m3埋地汽油罐1座；30m3埋地柴油罐3座（停用1座），儲罐總容積為75m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
該站分為罐區、加油區及輔助區。 罐區包括30m3埋地汽油罐1座；30m3埋地柴油罐3座（停用1座）；加油區包括罩棚、4臺加油機（停用1座）；輔助區包括站房、配電室等 |
|
|
人員組成 |
現有人員6人，站長1人，安全員1人，加油員4人 |
|
|
站址周邊 |
東側為耕地，有一條架空通信線；西側為二層空房；南側為園子，有一條架空通信線；北側為公路（次干路） |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
侯憲鄆 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
|
報告審核人 |
張雪 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、王默然、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、王默然、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.5.12～2017.7.12 |
|
評價結論 |
根據以上安全現狀評價結果松原市哈達山生態農業旅游示范區順達加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.7.12 |
|
|
項目名稱 |
扶余市永平農機加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
扶余市永平農機加油站 |
|
負責人 |
周保勝 |
|
|
隸屬關系 |
集體分支機構（非法人） |
|
|
加油站地址 |
扶余市永平鄉道班對過 |
|
|
經營品種 |
E1092#、E1095#乙醇汽油；-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
加油站規模：占地面積1500㎡，站房20㎡，罩棚面積150㎡。該站共設置6臺加油機，埋地儲罐包括10m3埋地汽油罐2座、30m3埋地柴油罐3座，10m3埋地柴油罐2座（停用1座），儲罐總容積為75m3（柴油儲罐容積折半，停用儲罐計入儲罐總容積），屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐包括10m3埋地汽油罐2座、30m3埋地柴油罐3座，10m3埋地柴油罐2座（停用1座）；加油區包括罩棚、6臺加油機；輔助區包括站房、配電箱等 |
|
|
人員組成 |
現有人員2人，站長（兼加油員）1人，安全員1人 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側為洗車廠（三類保護物）、修胎廠（三類保護物）、修胎廠煙囪（散發火花地點），南側為巷道、居民住宅（三類保護物）、居民住宅煙囪（散發火花地點），西側為居民住宅（三類保護物）、居民住宅煙囪（散發火花地點）、居民倉庫（三類保護物）、農機站（三類保護物），北側為道路（主干路） |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
付芳芳 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
付芳芳 |
|
|
報告審核人 |
閆 凱 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、劉曉宇、付芳芳 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇、付芳芳 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、劉曉宇、付芳芳 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.5.12～2017.8.18 |
|
評價結論 |
根據以上安全現狀評價結果扶余市永平農機加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.8.18 |
|
扶余市三岔河鎮新區加油站安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
扶余市三岔河鎮新區加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
扶余市三岔河鎮新區加油站 |
|
負責人 |
陳麗波 |
|
|
隸屬關系 |
個體工商戶 |
|
|
加油站地址 |
扶余市三岔河鎮李家店村 |
|
|
經營品種 |
E10 98#、E10 95#、E10 92#汽油；-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
加油站規模：占地面積1401.4㎡，站房150㎡，罩棚面積720㎡。該站共設置6臺加油機，埋地儲罐包括15m3埋地汽油罐3座、15m3埋地柴油罐2座，儲罐總容積為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐包括15m3埋地汽油罐3座、15m3埋地柴油罐2座，儲罐總容積為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站；加油區包括罩棚、6臺加油機；輔助區包括站房、配電室等 |
|
|
人員組成 |
現有人員4人，站長1人，安全員1人，加油員2人 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側為空地，再東側距加油機43.6米處有一處空房；西側為樹地；南側和北側為公路,且東側有1條架空電力線、南側有1條架空通信線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、厲冰思、王默然 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.6.7～2017.8.18 |
|
評價結論 |
根據以上安全現狀評價結果扶余市三岔河鎮新區加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.8.18 |
|
扶余市七家子企委加油站安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
扶余市七家子企委加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
扶余市七家子企委加油站 |
|
負責人 |
韓曉賀 |
|
|
隸屬關系 |
個體工商戶 |
|
|
加油站地址 |
扶余市102國道 |
|
|
經營品種 |
E10 92#汽油；-35#、-20#、0#柴油因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
加油站規模：占地面積1170㎡，站房114㎡，罩棚面積400㎡。該站共設置4臺加油機，埋地儲罐包括15m3埋地汽油罐1座、15m3埋地柴油罐1座、20m3埋地柴油罐2座，儲罐總容積為42.5m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括15m3埋地汽油罐1座、15m3埋地柴油罐1座、20m3埋地柴油罐2座，儲罐總容積為42.5m3（柴油儲罐容積折半）；加油區包括罩棚、4臺加油機；輔助區包括站房、配電室等 |
|
|
人員組成 |
現有人員5人，站長1人，安全員1人，加油員3人 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側為公路（主干路），南側為公路（支路），西側為空院，北側為民宅、通信發射塔、通信發射塔附屬建筑 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
侯憲鄆 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
|
報告審核人 |
閆 凱 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、劉曉宇、侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇、侯憲鄆 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、劉曉宇、侯憲鄆 |
|
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2017.5.12～2017.7.20 |
|
評價結論 |
根據以上安全現狀評價結果扶余市七家子企委加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2017.7.20 |
|
