乾安縣城市環境綜合執法局清運設備養護中心及園林育苗大棚建設項目
安全預評價報告公示內容
項目名稱 |
乾安縣城市環境綜合執法局清運設備養護中心及園林育苗大棚建設項目安全預評價 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
乾安縣城市環境綜合執法局 |
單位類型 |
事業單位 |
|
項目簡介 |
項目投資 |
440萬元人民幣 |
主要工程 |
建設垃圾填埋場地一座(垃圾填埋厚度為15米),建設車庫一座,建筑面積2400㎡,新建3連拱式溫室大棚1棟,總建筑面積3000㎡ |
|
項目選址及周邊 |
擬建場址位于乾安縣金生路與云騰北街交匯處,乾安縣殯儀館北側。項目南側為公路,公路南側為殯儀館,東、北側均為耕地,西側為民宅 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
付芳芳 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、張雪、侯憲鄆 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、侯憲鄆 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、張雪、侯憲鄆 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.3.11~2016.4.21 |
評價結論 |
本次安全評價認為乾安縣城市環境綜合執法局清運設備養護中心及園林育苗大棚建設項目符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|
評價報告提交時間 |
2016.4.21 |
松原市華新石油開發有限責任公司2015年新木油田老區整體改造工程補充部分
安全預評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市華新石油開發有限責任公司2015年新木油田老區整體改造工程補充部分安全預評價 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
松原市華新石油開發有限責任公司 |
負責人 |
安民 |
|
單位地址 |
松原經濟技術開發區鏡湖區廈門街1133號 |
|
項目簡介 |
項目性質 |
改建項目 |
地理位置 |
華新公司輸油站內原有空地,輸油站位于松原市寧江區毛都站鎮趙連長圍子屯 |
|
主要工程 |
(1)配套采暖閥組、集油閥組改造; (2)新建輸油泵房一座,配套熱水循環系統及集輸系統管網閥組; (3)新建配電室、值班室各一座(與輸油泵房為同一建筑物); (4)外輸銜接:利舊新木采油廠3隊3#間(簡稱3#間)與3#中轉站(簡稱3#站)間管線一組(DN100- DN100- DN80- DN100),為本工程提供系統伴熱和公司原油外輸,同時在站內新建一條供熱集油管網(起點為新建輸油泵房西側向南至原有輸油泵房北側,長度約為40m)與原有華新公司外輸管線相銜接,回水管線與外輸管線合包 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張雪 |
技術負責人 |
力學增 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
張雪 |
|
報告審核人 |
蔣容方 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、王默然、劉曉宇 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、王默然、劉曉宇 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.3.1~2016.4.2 |
評價結論 |
松原市華新石油開發有限責任公司2015年新木油田老區改造工程補充部分(華新公司原油外輸及供熱系統改造工程)符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求,在設計、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后,該項目的風險可控制在可接受范圍內,能實現安全生產 |
|
評價報告提交時間 |
2016.4.2 |
吉林省松原石油化工股份有限公司40萬噸/年汽油改質-20萬噸/年柴油改質聯合裝置項目安全評價報告公示內容
項目名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司40萬噸/年汽油改質-20萬噸/年柴油改質聯合裝置項目安全評價 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司 |
法人代表 |
趙金岷 |
|
人員組成 |
現有員工970人,各類專業技術人員140人,其中高級職稱10人,外聘中石油企業退休專家6人,外聘專業管理人才2人 |
|
廠址及占地面積 |
松原市寧江區新城東路2999號,廠區占地面積280000㎡。 |
|
項目簡介 |
項目性質 |
新建項目 |
項目投資 |
項目總投資34308萬元人民幣 |
|
主要工程 |
40萬噸/年汽油改質裝置、20萬噸/年柴油改質裝置以及配套的5000Nm3/h天然氣制氫裝置、8萬噸/年酸性水汽提單元和12萬噸/年溶劑再生單元 |
|
產品品種 |
精制汽油、精制柴油、工業氫氣 |
|
項目選址及周邊 |
本項目擬建在吉林松原石油化學工業循環經濟園區內。廠區北側依次為為樹地、土路、空地、長白鐵路,土路和長白鐵路中間有一桿高為10米的架空電力線路;廠區南側依次為園區道路、耕地,距廠區500米外為村莊(吉拉吐小后屯);西側依次為空地、園區道路、原前郭煉油廠高架火炬和液化烴罐區(目前閑置停用)、村莊(革新村);東側依次為園區道路、桿高為30米的220KV的架空電力線路、耕地 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
報告審核人 |
張雪 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
侯憲鄆、蔣容方、付芳芳、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、蔣容方、付芳芳 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
侯憲鄆、蔣容方、付芳芳、王默然 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.2.27~2016.5.31 |
評價結論 |
吉林省松原石油化工股份有限公司40萬噸/年汽油改質-20萬噸/年柴油改質聯合裝置項目在進行初步設計時應對可行性研究報告及本評價報告中提出的安全對策措施建議進行采納,即可符合國家有關法律法規、標準、規章的要求,在項目的實施過程中確保安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用,項目建成后可達到安全運營 |
|
評價報告提交時間 |
2016.5.31 |
吉林省松原石油化工股份有限公司30萬噸/年碳四綜合利用裝置及配套工程項目
安全評價報告公示內容
項目名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司30萬噸/年碳四綜合利用裝置及配套工程項目安全評價 |
|
單位簡介 |
單位名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司 |
法人代表 |
趙金岷 |
|
人員組成 |
現有員工970人,各類專業技術人員140人,其中高級職稱10人,外聘中石油企業退休專家6人,外聘專業管理人才2人 |
|
廠址及占地面積 |
松原市寧江區新城東路2999號,廠區占地面積280000㎡。 |
|
項目簡介 |
項目性質 |
新建項目 |
項目投資 |
項目總投資42986萬元人民幣 |
|
主要工程 |
30萬噸/年碳四綜合利用裝置、廢酸處理裝置及全廠儲運(不包含柴油罐區)設施、公用工程 |
|
產品品種 |
20萬噸/年異辛烷、5.03萬噸/年正丁烷、3.18萬噸/年丙烷 |
|
項目選址及周邊 |
擬建地址位于吉林松原石油化學工業循環經濟園區內。廠區東北側依次為樹地、土路、空地、長白鐵路,土路和長白鐵路中間有一桿高為10米的架空電力線路;廠區西南側依次為園區道路、耕地,距廠區500米外為村莊(吉拉吐小后屯);西北側為依次為空地、園區道路、原前郭煉油廠高架火炬和液化烴罐區(均已廢棄)和村莊(革新村);東南側依次為園區道路、桿高為30米的66KVA的架空電力線路、耕地 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
技術負責人 |
李長洪 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
報告審核人 |
蔣容方 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、張雪、付芳芳、侯憲鄆 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、張雪、付芳芳、侯憲鄆 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、張雪、付芳芳、侯憲鄆 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.2.27~2016.5.31 |
評價結論 |
吉林省松原石油化工股份有限公司30萬噸/年碳四綜合利用裝置及配套工程項目在進行初步設計時應對可行性研究報告及本評價報告中提出的安全對策措施建議進行采納,即可符合國家有關法律法規、標準、規章的要求,在項目的實施過程中確保安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用,項目建成后可達到安全運營 |
|
評價報告提交時間 |
2016.5.31 |
松原市盈科化工有限責任公司井下作業(僅限解堵調驅措施井施工服務)安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
松原市盈科化工有限責任公司井下作業(僅限解堵調驅措施井施工服務)安全現狀評價 |
|
業務類別 |
陸上石油和天然氣開采業 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市盈科化工有限責任公司 |
經濟類型 |
有限責任公司(自然人投資或控股) |
|
辦公地址 |
前郭縣經濟開發區 |
|
人員組成 |
公司現有員工6人。其中包括主要負責人1人,安全管理人員1人 |
|
作業地點 |
施工地點位于吉林油田井場。 |
|
作業周邊環境 |
施工作業均為野外作業,作業現場周邊是荒地或者是農田 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
報告審核人 |
劉曉宇 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、張雪、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、張雪、王默然 |
|
評價過程 |
報告完成 |
2016.4.1~2016.4.15 |
評價結論 |
松原市盈科化工有限責任公司井下作業(僅限解堵調驅措施井施工服務)安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2016.4.15 |
長嶺縣城東加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
長嶺縣城東加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣城東加油站 |
負責人 |
董加新 |
|
隸屬關系 |
個體工商戶 |
|
加油站地址 |
長嶺縣廣太鄉 |
|
經營品種 |
汽油:93#、97#;柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1000m2,站房面積220m2,罩棚面積400m2。該站共設置4臺四槍加油機。埋地儲罐6座(停用2座),在用4座儲罐:包括 20m3汽油罐2座、20m3柴油罐2座,油罐總容積為60m(柴油罐容積折半,停用儲罐容積不計算),加油站規模屬于三級加油站 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。
儲油罐區設置埋地儲罐6座(停用2座),在用儲罐包括: 20m3汽油罐2座、20m3柴油罐2座,油罐總容積為60m |
|
人員組成 |
現有人員5人,其中站長1人,安全管理人員1人,加油員3人 |
|
站址周邊 |
東側、西側、北側三面環公路(主干路);南側為空院 |
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
付芳芳 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
付芳芳 |
|
報告審核人 |
李雙華 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
付芳芳、張雪、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
付芳芳、張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
付芳芳、張雪、王默然 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.1.19~2016.3.18 |
評價結論 |
長嶺縣城東加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2016.3.18 |
中國石化銷售有限公司吉林松原石油分公司單家加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
中國石化銷售有限公司吉林松原石油分公司單家加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石化銷售有限公司吉林松原石油分公司單家加油站 |
負責人 |
呂學軍 |
|
隸屬關系 |
有限責任公司分公司(自然人投資或控股) |
|
加油站地址 |
松原經濟技術開發區長白公路與興原二號水泥路交匯處 |
|
經營品種 |
汽油:93#、97#;柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占占地面積3000㎡,站房227.8㎡,罩棚面積400㎡。該站共設置4臺加油機,埋地儲罐包括30m3埋地汽油罐2座;30m3埋地柴油罐2座,儲罐總容積為90m3(柴油儲罐容積折半),屬于三級加油站 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括30m3埋地汽油罐2座;30m3埋地柴油罐2座;加油區包括罩棚、4臺加油機;輔助區包括站房、配電室 |
|
人員組成 |
現有人員4人,站長1人,安全員1人,加油員2人 |
|
站址周邊 |
加油站東側、西側、北側均為耕地,東側有架空電力線(有絕緣層H=10m),南側為公路(主干路) |
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
焉羚 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
焉羚 |
|
報告審核人 |
付芳芳 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
焉羚、劉曉宇、厲冰思 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
焉羚、劉曉宇、厲冰思 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.4.5~2016.4.10 |
評價結論 |
中國石化銷售有限公司吉林松原石油分公司單家加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2016.4.10 |
松原市天禹經貿有限公司井下作業(僅限小修作業)安全現狀評價報
告公示內容
項目名稱 |
松原市天禹經貿有限公司井下作業(僅限小修作業)安全現狀評價 |
|
業務類別 |
陸上石油和天然氣開采業 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市天禹經貿有限公司 |
經濟類型 |
有限責任公司(自然人投資或控股) |
|
辦公地址 |
松原市經濟技術開發區鏡湖區新宇花園四單元102室 |
|
人員組成 |
公司現有員工10人。其中包括主要負責人1人,專職安全員1人,司鉆工2人,電工1人,焊工1人,其他從業人員4人 |
|
作業地點 |
施工地點位于吉林油田井場。 |
|
作業周邊環境 |
施工作業均為野外作業,作業現場周邊是荒地或者是農田 |
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
張雪 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、劉曉宇、侯憲鄆 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、侯憲鄆 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、劉曉宇、侯憲鄆 |
|
評價過程 |
報告完成 |
2016.5.2~2016.5.12 |
評價結論 |
松原市天禹經貿有限公司井下作業(僅限小修作業)安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求,具備安全生產條件 |
|
評價報告提交時間 |
2016.5.12 |
長嶺縣金山加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
長嶺縣金山加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣金山加油站 |
負責人 |
李福新 |
|
隸屬關系 |
個人獨資企業 |
|
加油站地址 |
長嶺縣大興鎮金山村 |
|
經營品種 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積2000㎡,站房200㎡,罩棚面積700㎡。該站共設置8臺加油機,埋地儲罐6座,包括40m3埋地汽油罐1座;40m3埋地柴油罐5座;儲罐總容積為140m3(柴油儲罐容積折半),加油站規模屬于二級加油站 |
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲油罐區設置埋地儲罐6座,包括40m3埋地汽油罐1座,40m3埋地柴油罐5座;儲罐總容積為140m3;加油區包括罩棚、8臺加油機;輔助區包括站房、配電室、燃煤鍋爐房 |
|
人員組成 |
現有人員2人,其中站長兼加油員1人,安全管理人員1人 |
|
站址周邊 |
東側為公路;南側、西側、北側均為耕地;西側有一架空電力線(南北走向、無絕緣層) |
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
劉曉宇 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
報告審核人 |
付芳芳 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、付芳芳 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.3.18~2016.3.25 |
評價結論 |
長嶺縣金山加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2016.3.25 |
長嶺縣中興加油站安全現狀評價報告公示內容
項目名稱 |
長嶺縣中興加油站安全現狀評價 |
|
項目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣中興加油站 |
負責人 |
榮智遠 |
|
隸屬關系 |
個人獨資企業 |
|
加油站地址 |
長嶺鎮東南新區一號(老廣太鄉政府) |
|
經營品種 |
汽油:93#、97#;柴油:-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
加油站規模 |
占地面積1500m2,站房面積265m2,罩棚面積300m2。該站共設置4臺雙槍加油機。埋地儲罐5座:包括 15m3汽油罐3座、15m3柴油罐2座,油罐總容積為60m |
|
設備設施 |
站內設置埋地儲罐5座:包括 15m3汽油罐3座、15m3柴油罐2座,油罐總容積為60m |
|
人員組成 |
現有人員3人,其中站長1人,安全管理人員1人,加油員1人 |
|
站址周邊 |
加油站北側為公路(主干路);東側為民宅(三類保護物),民宅西南端有一座煙囪,(散發火花地點);南側為農機倉庫(丙類倉庫),有一架東西走向的架空通信線;西側為汽修店面(三類保護物) |
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
王默然 |
技術負責人 |
李學增 |
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
報告審核人 |
付芳芳 |
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、王默然 |
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
張雪、厲冰思、王默然 |
|
評價過程 |
報 告 完 成 |
2016.3.1~2016.4.1 |
評價結論 |
長嶺縣中興加油站安全現狀評價已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件,評價為合格加油站。 |
|
評價報告提交時間 |
2016.4.1 |